Studies in Science of Science ›› 2026, Vol. 44 ›› Issue (6): 1252-1263.
• Innovation Explorations • Previous Articles Next Articles
XIN Xiao-hua, SHANG Yan-ying(
)
Received:2025-03-03
Revised:2025-04-30
Online:2026-06-15
Published:2026-06-15
通讯作者:
尚晏莹(1996-),女,讲师,E-mail:作者简介:辛晓华(1994-),女,讲师。
基金资助:CLC Number:
XIN Xiao-hua, SHANG Yan-ying. Influencing factors and configurational pathways of disruptive green innovation in manufacturing enterprises[J]. Studies in Science of Science, 2026, 44(6): 1252-1263.
辛晓华, 尚晏莹. 制造企业颠覆性绿色创新的影响因素及作用路径[J]. 科学学研究, 2026, 44(6): 1252-1263.
| 基本特征 | 比亚迪 | 绿源 |
|---|---|---|
| 成立时间 | 1995年 | 1997年 |
| 产业类型 | 制造业 | 制造业 |
| 主营业务领域 | 汽车、电子、新能源、轨道交通 | 电动自行车、电动轻便摩托车、电动摩托车 |
| 颠覆性绿色创 新的起始时间 | 2003年进入汽车领域,2006年开始涉足新能源汽车领域 | 1997年开始开拓电动自行车的新市场 |
| 产品市场规模 | 2022年比亚迪汽车全年销量为186.85万辆, 占全球新能源汽车份额的18.4%,位列第一 | 2020-2022年绿源的产品销量分别为147.2万辆、 194.8万辆、242.4万辆 |
Table 1 Basic characteristics of BYD and Luyuan
| 基本特征 | 比亚迪 | 绿源 |
|---|---|---|
| 成立时间 | 1995年 | 1997年 |
| 产业类型 | 制造业 | 制造业 |
| 主营业务领域 | 汽车、电子、新能源、轨道交通 | 电动自行车、电动轻便摩托车、电动摩托车 |
| 颠覆性绿色创 新的起始时间 | 2003年进入汽车领域,2006年开始涉足新能源汽车领域 | 1997年开始开拓电动自行车的新市场 |
| 产品市场规模 | 2022年比亚迪汽车全年销量为186.85万辆, 占全球新能源汽车份额的18.4%,位列第一 | 2020-2022年绿源的产品销量分别为147.2万辆、 194.8万辆、242.4万辆 |
| 案例企业 | 核心构念 | 典型证据举例 |
|---|---|---|
| 比亚迪 | 创新生态系统合作关系 | 2008年到2012年期间,中国新能源汽车产业基于这个平台生态系统,企业之间建立合作……实现了快速增长 |
| 创新生态系统竞争关系 | 合资车企大量涌入,价格也逐渐下探,进一步压缩了自主品牌的发展空间,其实是很困难的…… | |
| 绿源 | 创新生态系统合作关系 | 上游供应商的电池出现质量问题……卖出去的绿源电动车电池遭到了退货,合作的经销商也率先反水 |
| 创新生态系统竞争关系 | 上海的千鹤、苏州的小羚羊、南京的大陆鸽这些国有控股企业都在长三角成立 | |
| 比亚迪 | 绿色知识获取 | 通过大规模的兼并收购,比亚迪在短时间内具备了新能源汽车整车和零部件的自主研发、设计及制造能力 |
| 绿色研发投入 | 我们在电池和电动汽车技术领域投入了大量资金,…… | |
| 环境资源协奏 | 比亚迪通过业务外包、采购等与供应链上下游企业保持稳定的交易关系,整合资源拼凑出完整的电动车生产线…… | |
| 绿源 | 绿色知识获取 | 对绿色出行相关的政策要清楚了解……当时创始人就注意到一些大城市开始禁止汽油机车…… |
| 绿色研发投入 | 绿源前期一直选择的是做电动自行车的产品设计和研发,鼓励各种各样的新技术进入到这个新的领域 | |
| 环境资源协奏 | 当时浙江有长兴天能、宁波协成这些企业,可以买到蓄电池、电机……绿源对这些资源进行了有效整合和利用 |
Table 2 Evidence list of core constructs in the disruptive phase of non-mainstream markets
| 案例企业 | 核心构念 | 典型证据举例 |
|---|---|---|
| 比亚迪 | 创新生态系统合作关系 | 2008年到2012年期间,中国新能源汽车产业基于这个平台生态系统,企业之间建立合作……实现了快速增长 |
| 创新生态系统竞争关系 | 合资车企大量涌入,价格也逐渐下探,进一步压缩了自主品牌的发展空间,其实是很困难的…… | |
| 绿源 | 创新生态系统合作关系 | 上游供应商的电池出现质量问题……卖出去的绿源电动车电池遭到了退货,合作的经销商也率先反水 |
| 创新生态系统竞争关系 | 上海的千鹤、苏州的小羚羊、南京的大陆鸽这些国有控股企业都在长三角成立 | |
| 比亚迪 | 绿色知识获取 | 通过大规模的兼并收购,比亚迪在短时间内具备了新能源汽车整车和零部件的自主研发、设计及制造能力 |
| 绿色研发投入 | 我们在电池和电动汽车技术领域投入了大量资金,…… | |
| 环境资源协奏 | 比亚迪通过业务外包、采购等与供应链上下游企业保持稳定的交易关系,整合资源拼凑出完整的电动车生产线…… | |
| 绿源 | 绿色知识获取 | 对绿色出行相关的政策要清楚了解……当时创始人就注意到一些大城市开始禁止汽油机车…… |
| 绿色研发投入 | 绿源前期一直选择的是做电动自行车的产品设计和研发,鼓励各种各样的新技术进入到这个新的领域 | |
| 环境资源协奏 | 当时浙江有长兴天能、宁波协成这些企业,可以买到蓄电池、电机……绿源对这些资源进行了有效整合和利用 |
| 案例企业 | 核心构念 | 典型证据举例 |
|---|---|---|
| 比亚迪 | 创新生态系统合作关系 | 电动车一起来以后,整个生态就起来了,产业链各种零组件,像正极材料、负极材料、隔膜纸、定检仪也都全部拉起来了 |
| 创新生态系统竞争关系 | 那些新势力,像蔚小理……互联网转型的车企可能会对比亚迪有冲击 | |
| 绿源 | 创新生态系统合作关系 | 在产学研方面,绿源与浙江大学、浙江工业大学、中国科技大学、合肥工业大学等院校建立了密切合作关系…… |
| 创新生态系统竞争关系 | ……越来越多的企业将目光锁定电动自行车这个新兴行业,市场竞争加剧,呈现多品牌竞争的局面 | |
| 比亚迪 | 绿色知识获取 | 比亚迪也学习别的企业做电池、电机或其他新能源领域的先进技术与丰富经验,这对我们研发与生产新能源汽车很有帮助 |
| 绿色研发投入 | 2022年对新能源方面的研发投入非常大,招了很多研发人员。很多部门原来只有100人,现在已经有800人…… | |
| 环境资源协奏 | ……积极协调生产各环节资源提升产量,以满足(新能源汽车)订单需求 | |
| 大数据分析能力 | 每辆车我都能在后台查到你的转速、里程、发动机运行、怎么运转的,后台把数据收集起来去做分析,然后做创新优化策略,比如车怎么跑起来更省油…… | |
| 绿源 | 绿色知识获取 | 通过对一些市场信息的了解和对技术知识的学习,我们取消了简易款电动车型的脚踏、链条和飞轮,在前部做成了一个宽敞的脚踏板 |
| 绿色研发投入 | 绿源投入200多万元引进先进设备进行电池等技术研发…… | |
| 环境资源协奏 | 我们核心竞争力不是简单将人力、物力和财力叠加在一起,而是将这些资源通过创新整合、组织协调和应变管理等方法进一步集成和加工…… | |
| 大数据分析能力 | 对商品制造、用户经营、服务体验这些数据进行收集、整理、分析,提前预判客户需求 |
Table 3 Evidence list of core constructs in the disruptive phase of mainstream markets
| 案例企业 | 核心构念 | 典型证据举例 |
|---|---|---|
| 比亚迪 | 创新生态系统合作关系 | 电动车一起来以后,整个生态就起来了,产业链各种零组件,像正极材料、负极材料、隔膜纸、定检仪也都全部拉起来了 |
| 创新生态系统竞争关系 | 那些新势力,像蔚小理……互联网转型的车企可能会对比亚迪有冲击 | |
| 绿源 | 创新生态系统合作关系 | 在产学研方面,绿源与浙江大学、浙江工业大学、中国科技大学、合肥工业大学等院校建立了密切合作关系…… |
| 创新生态系统竞争关系 | ……越来越多的企业将目光锁定电动自行车这个新兴行业,市场竞争加剧,呈现多品牌竞争的局面 | |
| 比亚迪 | 绿色知识获取 | 比亚迪也学习别的企业做电池、电机或其他新能源领域的先进技术与丰富经验,这对我们研发与生产新能源汽车很有帮助 |
| 绿色研发投入 | 2022年对新能源方面的研发投入非常大,招了很多研发人员。很多部门原来只有100人,现在已经有800人…… | |
| 环境资源协奏 | ……积极协调生产各环节资源提升产量,以满足(新能源汽车)订单需求 | |
| 大数据分析能力 | 每辆车我都能在后台查到你的转速、里程、发动机运行、怎么运转的,后台把数据收集起来去做分析,然后做创新优化策略,比如车怎么跑起来更省油…… | |
| 绿源 | 绿色知识获取 | 通过对一些市场信息的了解和对技术知识的学习,我们取消了简易款电动车型的脚踏、链条和飞轮,在前部做成了一个宽敞的脚踏板 |
| 绿色研发投入 | 绿源投入200多万元引进先进设备进行电池等技术研发…… | |
| 环境资源协奏 | 我们核心竞争力不是简单将人力、物力和财力叠加在一起,而是将这些资源通过创新整合、组织协调和应变管理等方法进一步集成和加工…… | |
| 大数据分析能力 | 对商品制造、用户经营、服务体验这些数据进行收集、整理、分析,提前预判客户需求 |
| 研究变量 | 锚点 | |||
|---|---|---|---|---|
| 完全隶属 | 交叉点 | 完全不隶属 | ||
| 条件变量 | COO | 4.7500 | 4.1250 | 3.0000 |
| COM | 4.7500 | 4.2500 | 2.9125 | |
| GKA | 4.7250 | 4.1667 | 3.0000 | |
| GRDI | 4.6667 | 4.0000 | 2.3333 | |
| ERO | 5.0000 | 4.3333 | 2.6667 | |
| BDAC | 4.6250 | 4.2500 | 3.1250 | |
| 结果变量 | DGI | 4.8000 | 3.8000 | 2.6000 |
Table 4 Calibration anchors for condition and outcome variables
| 研究变量 | 锚点 | |||
|---|---|---|---|---|
| 完全隶属 | 交叉点 | 完全不隶属 | ||
| 条件变量 | COO | 4.7500 | 4.1250 | 3.0000 |
| COM | 4.7500 | 4.2500 | 2.9125 | |
| GKA | 4.7250 | 4.1667 | 3.0000 | |
| GRDI | 4.6667 | 4.0000 | 2.3333 | |
| ERO | 5.0000 | 4.3333 | 2.6667 | |
| BDAC | 4.6250 | 4.2500 | 3.1250 | |
| 结果变量 | DGI | 4.8000 | 3.8000 | 2.6000 |
| 前因条件 | 高颠覆性绿色创新 | |
|---|---|---|
| 一致性 | 覆盖度 | |
| COO | 0.7976 | 0.7407 |
| ~COO | 0.5281 | 0.5589 |
| COM | 0.7229 | 0.7285 |
| ~COM | 0.5958 | 0.5786 |
| GKA | 0.7888 | 0.7635 |
| ~GKA | 0.5327 | 0.5388 |
| GRDI | 0.7902 | 0.7333 |
| ~GRDI | 0.5248 | 0.5558 |
| ERO | 0.7422 | 0.8159 |
| ~ERO | 0.6505 | 0.5849 |
| BDAC | 0.7735 | 0.7518 |
| ~BDAC | 0.5405 | 0.5444 |
Table 5 Analysis of necessary conditions for high disruptive green innovation
| 前因条件 | 高颠覆性绿色创新 | |
|---|---|---|
| 一致性 | 覆盖度 | |
| COO | 0.7976 | 0.7407 |
| ~COO | 0.5281 | 0.5589 |
| COM | 0.7229 | 0.7285 |
| ~COM | 0.5958 | 0.5786 |
| GKA | 0.7888 | 0.7635 |
| ~GKA | 0.5327 | 0.5388 |
| GRDI | 0.7902 | 0.7333 |
| ~GRDI | 0.5248 | 0.5558 |
| ERO | 0.7422 | 0.8159 |
| ~ERO | 0.6505 | 0.5849 |
| BDAC | 0.7735 | 0.7518 |
| ~BDAC | 0.5405 | 0.5444 |
| 前因条件 | 非高颠覆性绿色创新 | |
|---|---|---|
| 一致性 | 覆盖度 | |
| COO | 0.5921 | 0.5618 |
| ~COO | 0.7267 | 0.7858 |
| COM | 0.5754 | 0.5926 |
| ~COM | 0.7364 | 0.7308 |
| GKA | 0.5538 | 0.5477 |
| ~GKA | 0.7609 | 0.7864 |
| GRDI | 0.5895 | 0.5590 |
| ~GRDI | 0.7188 | 0.7778 |
| ERO | 0.5482 | 0.6157 |
| ~ERO | 0.8361 | 0.7682 |
| BDAC | 0.5573 | 0.5534 |
| ~BDAC | 0.7500 | 0.7719 |
Table 6 Analysis of necessary conditions for non-high disruptive green innovation
| 前因条件 | 非高颠覆性绿色创新 | |
|---|---|---|
| 一致性 | 覆盖度 | |
| COO | 0.5921 | 0.5618 |
| ~COO | 0.7267 | 0.7858 |
| COM | 0.5754 | 0.5926 |
| ~COM | 0.7364 | 0.7308 |
| GKA | 0.5538 | 0.5477 |
| ~GKA | 0.7609 | 0.7864 |
| GRDI | 0.5895 | 0.5590 |
| ~GRDI | 0.7188 | 0.7778 |
| ERO | 0.5482 | 0.6157 |
| ~ERO | 0.8361 | 0.7682 |
| BDAC | 0.5573 | 0.5534 |
| ~BDAC | 0.7500 | 0.7719 |
| 前因条件 | 高颠覆性绿色创新 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| D1a | D1b | D2a | D2b | D3 | D4 | |
| COO | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
| COM | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
| GKA | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
| GRDI | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| ERO | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| BDAC | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
| 一致性 | 0.8713 | 0.9016 | 0.8811 | 0.9182 | 0.9190 | 0.9466 |
| 原始覆盖度 | 0.5511 | 0.5724 | 0.5404 | 0.5078 | 0.5097 | 0.2763 |
| 唯一覆盖度 | 0.0100 | 0.0298 | 0.0356 | 0.0120 | 0.0231 | 0.0160 |
| 总体一致性 | 0.8569 | |||||
| 总体覆盖度 | 0.6966 | |||||
Table 7 Configurations for generating high disruptive green innovation
| 前因条件 | 高颠覆性绿色创新 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| D1a | D1b | D2a | D2b | D3 | D4 | |
| COO | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
| COM | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
| GKA | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
| GRDI | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| ERO | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| BDAC | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
| 一致性 | 0.8713 | 0.9016 | 0.8811 | 0.9182 | 0.9190 | 0.9466 |
| 原始覆盖度 | 0.5511 | 0.5724 | 0.5404 | 0.5078 | 0.5097 | 0.2763 |
| 唯一覆盖度 | 0.0100 | 0.0298 | 0.0356 | 0.0120 | 0.0231 | 0.0160 |
| 总体一致性 | 0.8569 | |||||
| 总体覆盖度 | 0.6966 | |||||
| 前因条件 | 非高颠覆性绿色创新 | |||
|---|---|---|---|---|
| N1a | N1b | N2a | N2b | |
| COO | ![]() | ![]() | ![]() | |
| COM | ![]() | ![]() | ![]() | |
| GKA | ![]() | ![]() | ![]() | |
| GRDI | ![]() | ![]() | ![]() | |
| ERO | ![]() | ![]() | ![]() | |
| BDAC | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| 一致性 | 0.9002 | 0.9180 | 0.9183 | 0.9429 |
| 原始覆盖度 | 0.5535 | 0.4780 | 0.4857 | 0.2847 |
| 唯一覆盖度 | 0.0673 | 0.0231 | 0.0308 | 0.0054 |
| 总体一致性 | 0.8867 | |||
| 总体覆盖度 | 0.6129 | |||
Table 8 Configurations for generating non-high disruptive green innovation
| 前因条件 | 非高颠覆性绿色创新 | |||
|---|---|---|---|---|
| N1a | N1b | N2a | N2b | |
| COO | ![]() | ![]() | ![]() | |
| COM | ![]() | ![]() | ![]() | |
| GKA | ![]() | ![]() | ![]() | |
| GRDI | ![]() | ![]() | ![]() | |
| ERO | ![]() | ![]() | ![]() | |
| BDAC | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| 一致性 | 0.9002 | 0.9180 | 0.9183 | 0.9429 |
| 原始覆盖度 | 0.5535 | 0.4780 | 0.4857 | 0.2847 |
| 唯一覆盖度 | 0.0673 | 0.0231 | 0.0308 | 0.0054 |
| 总体一致性 | 0.8867 | |||
| 总体覆盖度 | 0.6129 | |||
| [1] | Xin X, Miao X, Cui R. Enhancing sustainable development: Innovation ecosystem coopetition, environmental resource orchestration, and disruptive green innovation[J]. Business Strategy & the Environment, 2023, 32(4):1388-1402. |
| [2] | 徐建中, 李奉书, 晏福, 等. 齐美尔联接对企业颠覆性绿色技术创新的影响——基于知识视角的研究[J]. 管理评论, 2020, 32(6):93-103. |
| Xu J Z, Li F S, Yan F, et al. The impact of Zimmelian connections on disruptive green technological innovation in enterprises: A knowledge-based perspective[J]. Management Review, 2020, 32(6): 93-103. | |
| [3] | Shang T, Miao X, Lu D, et al. The evolutionary process of disruptive green innovation in China: Evidence from the electric bicycle sector[J]. Technology Analysis & Strategic Management, 2020, 32(8):910-922. |
| [4] |
Fiss P C. Building better causal theories: A fuzzy set approach to typologies in organization research[J]. Academy of Management Journal, 2011, 54(2):393-420.
DOI URL |
| [5] |
Zhang F, Zhu L. Social media strategic capability, organizational unlearning, and disruptive innovation of SMEs: The moderating roles of TMT heterogeneity and environmental dynamism[J]. Journal of Business Research, 2021, 133:183-193.
DOI URL |
| [6] | 邵美蓉, 安立仁, 董津津. 企业破坏性创新理论述评与研究框架构建[J]. 研究与发展管理, 2021, 33(2):15. |
| Shao M R, An L R, Dong J J. Review of disruptive innovation theory and the construction of a research framework[J]. Research and Development Management, 2021, 33(2): 151-165. | |
| [7] |
Gilbert B A. Creative destruction: Identifying its geographic origins[J]. Research Policy, 2012, 41(4):734-742.
DOI URL |
| [8] | Rieple K. The Role of Business Ecosystems in the Building of Disruptive Innovations[C]. Academy of Management Annual Meeting Proceedings, 2017(1):15200. |
| [9] |
Hojnik J, Ruzzier M. The driving forces of process eco-innovation and its impact on performance: Insights from Slovenia[J]. Journal of Cleaner Production, 2016, 133(10):812-825.
DOI URL |
| [10] |
Cui Y L H. Interorganizational learning, green knowledge integration capability and green innovation[J]. European Journal of Innovation Management, 2021, 24(4):1292-1314.
DOI URL |
| [11] |
Cao H, Chen Z. The driving effect of internal and external environment on green innovation strategy: The moderating role of top management's environmental awareness[J]. Nankai Business Review, International, 2019, 10(3):342-361.
DOI URL |
| [12] | 杜运周, 贾良定. 组态视角与定性比较分析(QCA):管理学研究的一条新道路[J]. 管理世界, 2017(6): 13. |
| Du Y Z, Jia L D. Configurational perspective and qualitative comparative analysis (QCA): A new approach in management research[J]. Management World, 2017(6): 157-167. | |
| [13] | 张明, 杜运周. 组织与管理研究中QCA方法的应用:定位,策略和方向[J]. 管理学报, 2019, 16(9):1312-1323. |
| Zhang M, Du Y Z. Application of the QCA method in organizational and management research: Positioning, strategies, and directions[J]. Journal of Management, 2019, 16(9): 1312-1323. | |
| [14] | 杨震宁, 赵红. 中国企业的开放式创新:制度环境、“竞合”关系与创新绩效[J]. 管理世界, 2020, 36 (2): 139-160,224. |
| Yang Z N, Zhao H. Open innovation in Chinese enterprises: Institutional environment, "co-opetition" relationships, and innovation performance[J]. Management World, 2020, 36(2): 139-160,224. | |
| [15] |
Shu C, Jin J L, Zhou K Z. A contingent view of partner coopetition in international joint ventures[J]. Journal of International Marketing, 2017, 25(3):42-60.
DOI URL |
| [16] | 李晶钰, 沈灏. 不同竞合情景下企业知识获取和绩效关系的研究[J]. 科研管理, 2009(5):9. |
| Li J Y, Shen H. A study on the relationship between enterprise knowledge acquisition and performance in different co-opetition scenarios[J]. Science Research Management, 2009, 30(5):139-147. | |
| [17] |
Cui R, Wang J. Shaping sustainable development: External environmental pressure, exploratory green learning, and radical green innovation[J]. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 2022, 29(3):481-495.
DOI URL |
| [18] |
Wang J, Xue Y, Yang J. Boundary-spanning search and firms' green innovation: The moderating role of resource orchestration capability[J]. Business Strategy and the Environment, 2020, 29(2):361-374.
DOI URL |
| [19] |
Zahoor N, Gerged A M. Relational capital, environmental knowledge integration, and environmental performance of small and medium enterprises in emerging markets[J]. Business Strategy and the Environment, 2021, 30(8):3789-3803.
DOI URL |
| [20] |
Akhtar P, Khan Z, Tarba S, et al. The Internet of Things, dynamic data and information processing capabilities, and operational agility[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2018, 136:307-316.
DOI URL |
| [21] |
Govindarajan V, Kopalle P K. Disruptiveness of innovations: Measurement and an assessment of reliability and validity[J]. Strategic Management Journal, 2006(2): 27(2):189-199.
DOI URL |
| [22] |
Xie X, Wang H. How can open innovation ecosystem modes push product innovation forward? An fsQCA analysis[J]. Journal of Business Research, 2020, 108:29-41.
DOI URL |
| [23] | 颉茂华, 赵圆圆, 刘远洋. 网络联结, 资源获取与组织学习互动影响战略绩效路径研究——基于长城汽车的纵向案例研究[J]. 科研管理, 2021, 42(5):57-69. |
| Xie M H, Zhao Y Y, Liu Y Y. The interactive impact of network connections, resource acquisition, and organizational learning on strategic performance: A longitudinal case study of Great Wall Motors[J]. Science Research Management, 2021, 42(5): 57-69. | |
| [24] |
Bengtsson M, Kock S. "Coopetition" in Business Networks—to Cooperate and Compete Simultaneously[J]. Industrial Marketing Management, 2000, 29(5):411-426.
DOI URL |
| [25] |
Lin C, Kunnathur A. Strategic orientations, developmental culture, and big data capability[J]. Journal of Business Research, 2019, 105:49-60.
DOI |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||