• 中国科学学与科技政策研究会
  • 中国科学院科技战略咨询研究院
  • 清华大学科学技术与社会研究中心
ISSN 1003-2053 CN 11-1805/G3

›› 2021, Vol. 39 ›› Issue (3): 0-0.

• 科技发展战略与政策 •    

资源依赖、制度逻辑与跨国并购后整合

杜健1,郑秋霞2,丁飒飒1,郭斌1   

  1. 1. 浙江大学管理学院
    2. 浙江大学
  • 收稿日期:2020-03-16 修回日期:2020-07-08 出版日期:2021-03-15 发布日期:2021-05-28
  • 通讯作者: 郑秋霞
  • 基金资助:
    国家自然科学基金面上项目资助(71672176);国家自然科学基金重点项目 (71832013)

Resource Dependence, Institutional Logics and Post-acquisition Integration of Cross-border M&As: A longitudinal case of Geely’s acquisition of Volvo

  • Received:2020-03-16 Revised:2020-07-08 Online:2021-03-15 Published:2021-05-28

摘要: 本文围绕“在资源依赖不对称的情况下,新兴市场企业(Emerging multinationals,简称EMNEs)如何选择制度逻辑以实现整合绩效的提升”这一研究问题展开。通过深入剖析吉利并购沃尔沃的纵向案例,本文发现:(1)EMNEs并购发达国家企业以后,资源依赖从高度依赖不对称到轻度依赖不对称,再到高度联合依赖,是动态变化的。(2)EMNEs并购发达国家企业后,不同的资源依赖状态影响外资企业制度逻辑、民营企业制度逻辑和混合制度逻辑的选择。(3)EMNEs可以充分利用不同制度逻辑的优势,实现跨国并购的战略目标。

关键词: 新兴市场企业, 跨国并购, 资源依赖, 制度逻辑, 整合绩效

Abstract: This study tends to answer the question “In the situation of dependence asymmetry, how should EMNEs choose appropriate institutional logics to achieve the improvement of integration”. Based on the longitudinal, qualitative analysis of Geely-Volvo deal, we find that the state of resource dependence is continuously changing, from high dependence asymmetry to low dependence asymmetry, to high joint dependence. Our study sheds light on how resource dependence influence the choice of institutional logics among foreign logic, private logic and hybrid logics. We also find that EMNEs can make good use of different institutional logics to achieve strategic goals.

Key words: emerging multinational enterprises, cross-border M&As, resource dependence, institutional Logics, post-acquisition integration performance