科学学研究 ›› 2024, Vol. 42 ›› Issue (1): 194-204.
收稿日期:2022-11-04
修回日期:2023-03-21
出版日期:2024-01-15
发布日期:2024-01-15
通讯作者:
马橙(1997-),女,博士研究生,E-mail:作者简介:任曙明(1973-),女,教授、博士生导师。
基金资助:Received:2022-11-04
Revised:2023-03-21
Online:2024-01-15
Published:2024-01-15
摘要:
在数字化变革的浪潮中,企业创新过程不仅涉及新技术新产品的研发和应用,还涉及与新技术新产品相适应的研发资源配置方式。本文建立理论模型分析大数据应用如何影响企业创新资源错配,并利用2011-2020年中国沪深A股制造业上市公司数据对理论模型的推论进行验证。研究发现:中国52.83%的行业创新资本配置不足,62.26%的行业创新人力配置不足。大数据应用显著地改善了企业研发资本错配和研发人力错配,且在创新资源不足时这一改善效应更为明显。机制分析表明,大数据应用主要通过知识流动效应和技术壁垒效应影响企业创新资源错配。资源互补效应表明,数据要素效力的发挥还需要技术条件的支撑。本文结论为新一轮科技革命背景下以数据为关键生产要素促进我国企业创新资源合理配置、加快建设创新型国家提供了有益启示。
中图分类号:
任曙明, 马橙. 大数据应用与中国企业创新资源错配[J]. 科学学研究, 2024, 42(1): 194-204.
REN Shu-ming, MA Cheng. Effects of big data on misallocation in firm innovation[J]. Studies in Science of Science, 2024, 42(1): 194-204.
| 变量 | 变量说明 | 均值 | 标准差 |
|---|---|---|---|
| 研发资本错配τRKi | 根据公式(13)计算所得 | 0.3239 | 2.7644 |
| 研发人力错配τRLi | 根据公式(14)计算所得 | 0.3651 | 4.2216 |
| 大数据应用bigdata | 大数据相关关键词出现次数加1后取对数 | 0.2956 | 0.5872 |
| 企业员工规模lnSize | 企业员工数量,取对数 | 7.6818 | 1.1541 |
| 企业资本密度lnFixed | 企业人均固定资产净值,取对数 | 14.2922 | 0.6868 |
| 城市人均GDPlnpgdp | 城市人均GDP,取对数 | 11.4023 | 0.5049 |
| 外商直接投资lnfdi | 外商实际投资额,取对数 | 12.3527 | 1.5289 |
| 城市人口规模lnpop | 城市年末总人口,取对数 | 6.1695 | 0.5496 |
| 政府干预Gov | 地方政府财政支出/GDP | 0.4304 | 0.6628 |
表1 变量描述性统计
Table 1 Variables and the related assignments
| 变量 | 变量说明 | 均值 | 标准差 |
|---|---|---|---|
| 研发资本错配τRKi | 根据公式(13)计算所得 | 0.3239 | 2.7644 |
| 研发人力错配τRLi | 根据公式(14)计算所得 | 0.3651 | 4.2216 |
| 大数据应用bigdata | 大数据相关关键词出现次数加1后取对数 | 0.2956 | 0.5872 |
| 企业员工规模lnSize | 企业员工数量,取对数 | 7.6818 | 1.1541 |
| 企业资本密度lnFixed | 企业人均固定资产净值,取对数 | 14.2922 | 0.6868 |
| 城市人均GDPlnpgdp | 城市人均GDP,取对数 | 11.4023 | 0.5049 |
| 外商直接投资lnfdi | 外商实际投资额,取对数 | 12.3527 | 1.5289 |
| 城市人口规模lnpop | 城市年末总人口,取对数 | 6.1695 | 0.5496 |
| 政府干预Gov | 地方政府财政支出/GDP | 0.4304 | 0.6628 |
| 变量 | 研发资本错配 | 研发人力错配 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (1) τRKi | (2) τRKi0 | (3) τRKi0 | (4) |τRKi| | (5) τRLi | (6) τRLi0 | (7) τRLi0 | (8) |τRLi| | |
| bigdata | -0.0062* | -0.0010 | -0.0078* | -0.0056* | -0.0614** | 0.0813*** | -0.0470* | -0.0624*** |
| (0.0037) | (0.0033) | (0.0042) | (0.0032) | (0.0259) | (0.0294) | (0.0272) | (0.0222) | |
| 控制变量 | YES | YES | YES | YES | YES | YES | YES | YES |
| 固定效应 | YES | YES | YES | YES | YES | YES | YES | YES |
| N | 9272 | 4209 | 4632 | 9276 | 6733 | 3289 | 3444 | 6731 |
| Adj_R2 | 0.8047 | 0.5597 | 0.7743 | 0.7422 | 0.1009 | 0.0632 | 0.0594 | 0.0878 |
表2 大数据应用对创新资源错配的基准回归结果
Table 2 Benchmark regression results of big data on innovation resource misallocation
| 变量 | 研发资本错配 | 研发人力错配 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (1) τRKi | (2) τRKi0 | (3) τRKi0 | (4) |τRKi| | (5) τRLi | (6) τRLi0 | (7) τRLi0 | (8) |τRLi| | |
| bigdata | -0.0062* | -0.0010 | -0.0078* | -0.0056* | -0.0614** | 0.0813*** | -0.0470* | -0.0624*** |
| (0.0037) | (0.0033) | (0.0042) | (0.0032) | (0.0259) | (0.0294) | (0.0272) | (0.0222) | |
| 控制变量 | YES | YES | YES | YES | YES | YES | YES | YES |
| 固定效应 | YES | YES | YES | YES | YES | YES | YES | YES |
| N | 9272 | 4209 | 4632 | 9276 | 6733 | 3289 | 3444 | 6731 |
| Adj_R2 | 0.8047 | 0.5597 | 0.7743 | 0.7422 | 0.1009 | 0.0632 | 0.0594 | 0.0878 |
| 变量 | 替换被解释变量衡量指标 | 替换解释变量衡量指标 | ||
|---|---|---|---|---|
| smisallo | pmisallo | |τRKi| | |τRLi| | |
| bigdata | -0.0020*** | -0.0143*** | ||
| (0.0005) | (0.0021) | |||
| bigdata_d | -0.0056** | -0.0624*** | ||
| (0.0025) | (0.0222) | |||
| 控制变量 | YES | YES | YES | YES |
| 固定效应 | YES | YES | YES | YES |
| N | 9423 | 9891 | 9276 | 6731 |
| Adj_R2 | 0.8468 | 0.3222 | 0.7423 | 0.0878 |
表3 稳健性检验
Table 3 Robustness tests
| 变量 | 替换被解释变量衡量指标 | 替换解释变量衡量指标 | ||
|---|---|---|---|---|
| smisallo | pmisallo | |τRKi| | |τRLi| | |
| bigdata | -0.0020*** | -0.0143*** | ||
| (0.0005) | (0.0021) | |||
| bigdata_d | -0.0056** | -0.0624*** | ||
| (0.0025) | (0.0222) | |||
| 控制变量 | YES | YES | YES | YES |
| 固定效应 | YES | YES | YES | YES |
| N | 9423 | 9891 | 9276 | 6731 |
| Adj_R2 | 0.8468 | 0.3222 | 0.7423 | 0.0878 |
| 变量 | 外生政策冲击 | 2SLS | 动态滞后性检验 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (1) |τRKi| | (2) |τRLi| | (3) 第一阶段bigdata | (4) 第二阶段 | (5) 第二阶段 | (6) | (7) | |
| treat*dt | -0.0079** | -0.0585** | |||||
| (0.0031) | (0.0235) | ||||||
| Bartik_IV | 0.0619*** | ||||||
| (0.0033) | |||||||
| L.misallocation | 0.2638*** | 0.0968*** | |||||
| (0.0677) | (0.0201) | ||||||
| bigdata | -0.0080* | -0.0743** | -0.0037 | -0.0497*** | |||
| (0.0045) | (0.0293) | (0.0045) | (0.0124) | ||||
| L. bigdata | -0.0238** | -0.0368* | |||||
| (0.0108) | (0.0202) | ||||||
| 控制变量 | YES | YES | YES | YES | YES | YES | YES |
| 固定效应 | YES | YES | YES | YES | YES | YES | YES |
| N | 11851 | 8613 | 10836 | 8047 | 5994 | 5251 | 4717 |
| 不可识别检验 | 61.058 (0.0000) | 58.186 (0.0000) | |||||
| 弱工具变量检验 | 314.592 | 289.398 | |||||
表4 内生性处理
Table 4 Endogenous treatment
| 变量 | 外生政策冲击 | 2SLS | 动态滞后性检验 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (1) |τRKi| | (2) |τRLi| | (3) 第一阶段bigdata | (4) 第二阶段 | (5) 第二阶段 | (6) | (7) | |
| treat*dt | -0.0079** | -0.0585** | |||||
| (0.0031) | (0.0235) | ||||||
| Bartik_IV | 0.0619*** | ||||||
| (0.0033) | |||||||
| L.misallocation | 0.2638*** | 0.0968*** | |||||
| (0.0677) | (0.0201) | ||||||
| bigdata | -0.0080* | -0.0743** | -0.0037 | -0.0497*** | |||
| (0.0045) | (0.0293) | (0.0045) | (0.0124) | ||||
| L. bigdata | -0.0238** | -0.0368* | |||||
| (0.0108) | (0.0202) | ||||||
| 控制变量 | YES | YES | YES | YES | YES | YES | YES |
| 固定效应 | YES | YES | YES | YES | YES | YES | YES |
| N | 11851 | 8613 | 10836 | 8047 | 5994 | 5251 | 4717 |
| 不可识别检验 | 61.058 (0.0000) | 58.186 (0.0000) | |||||
| 弱工具变量检验 | 314.592 | 289.398 | |||||
| 变量 | 知识吸收 | 知识扩散 | ||
|---|---|---|---|---|
| (1) | (2) | (3) | (4) | |
| Know_ab | -0.0062*** | -0.2091*** | ||
| (0.0024) | (0.0262) | |||
| bigdata* Know_ab | -0.0010** | -0.0118*** | ||
| (0.0005) | (0.0032) | |||
| Know_sp | 0.0019 | -0.0035 | ||
| (0.0072) | (0.0805) | |||
| bigdata* Know_sp | -0.0040* | -0.0563*** | ||
| (0.0024) | (0.0163) | |||
| 控制变量 | YES | YES | YES | YES |
| 固定效应 | YES | YES | YES | YES |
| N | 8014 | 5653 | 8381 | 6126 |
| Adj_R2 | 0.8137 | 0.1147 | 0.7530 | 0.0828 |
表5 基于知识流动效应的机制检验结果
Table 5 Mechanism test results of knowledge flow
| 变量 | 知识吸收 | 知识扩散 | ||
|---|---|---|---|---|
| (1) | (2) | (3) | (4) | |
| Know_ab | -0.0062*** | -0.2091*** | ||
| (0.0024) | (0.0262) | |||
| bigdata* Know_ab | -0.0010** | -0.0118*** | ||
| (0.0005) | (0.0032) | |||
| Know_sp | 0.0019 | -0.0035 | ||
| (0.0072) | (0.0805) | |||
| bigdata* Know_sp | -0.0040* | -0.0563*** | ||
| (0.0024) | (0.0163) | |||
| 控制变量 | YES | YES | YES | YES |
| 固定效应 | YES | YES | YES | YES |
| N | 8014 | 5653 | 8381 | 6126 |
| Adj_R2 | 0.8137 | 0.1147 | 0.7530 | 0.0828 |
| 变量 | 高管视野 | 员工技能 | ||
|---|---|---|---|---|
| (1) | (1) | (3) | (4) | |
| Manag | 0.0013*** | 0.0352*** | ||
| (0.0004) | (0.0064) | |||
| bigdata*Manag | -0.0003* | -0.0018* | ||
| (0.0001) | (0.0010) | |||
| Skill | 0.0817*** | -0.3494** | ||
| (0.0292) | (0.1614) | |||
| bigdata*Skill | -0.0018* | -0.0139* | ||
| (0.0011) | (0.0072) | |||
| 控制变量 | YES | YES | YES | YES |
| 固定效应 | YES | YES | YES | YES |
| N | 9653 | 6744 | 8973 | 6421 |
| Adj_R2 | 0.8046 | 0.4123 | 0.8082 | 0.1037 |
表6 基于技术壁垒效应的机制检验结果
Table 6 Mechanism test results of technical barrier effect
| 变量 | 高管视野 | 员工技能 | ||
|---|---|---|---|---|
| (1) | (1) | (3) | (4) | |
| Manag | 0.0013*** | 0.0352*** | ||
| (0.0004) | (0.0064) | |||
| bigdata*Manag | -0.0003* | -0.0018* | ||
| (0.0001) | (0.0010) | |||
| Skill | 0.0817*** | -0.3494** | ||
| (0.0292) | (0.1614) | |||
| bigdata*Skill | -0.0018* | -0.0139* | ||
| (0.0011) | (0.0072) | |||
| 控制变量 | YES | YES | YES | YES |
| 固定效应 | YES | YES | YES | YES |
| N | 9653 | 6744 | 8973 | 6421 |
| Adj_R2 | 0.8046 | 0.4123 | 0.8082 | 0.1037 |
| 变量 | 低数字基础设施投资水平 | 高数字基础设施投资水平 | ||
|---|---|---|---|---|
| (1) | (2) | (3) | (4) | |
| bigdata | 0.0040 | -0.0157 | -0.0068* | -0.0932*** |
| (0.0068) | (0.0319) | (0.0039) | (0.0239) | |
| 控制变量 | YES | YES | YES | YES |
| 固定效应 | YES | YES | YES | YES |
| N | 4091 | 3412 | 4626 | 3319 |
| Adj_R2 | 0.7198 | 0.0682 | 0.7789 | 0.1116 |
表7 基于资源互补效应的机制检验结果
Table 7 Mechanism test results of resource complementarity effect
| 变量 | 低数字基础设施投资水平 | 高数字基础设施投资水平 | ||
|---|---|---|---|---|
| (1) | (2) | (3) | (4) | |
| bigdata | 0.0040 | -0.0157 | -0.0068* | -0.0932*** |
| (0.0068) | (0.0319) | (0.0039) | (0.0239) | |
| 控制变量 | YES | YES | YES | YES |
| 固定效应 | YES | YES | YES | YES |
| N | 4091 | 3412 | 4626 | 3319 |
| Adj_R2 | 0.7198 | 0.0682 | 0.7789 | 0.1116 |
| [1] | 陈强远, 林思彤, 张醒. 中国技术创新激励政策:激励了数量还是质量[J]. 中国工业经济, 2020(4):79-96. |
| Chen Q Y, Lin S T, Zhang X. The effect of China’s incentive policies for technological innovation: Incentivizing quantity or quality[J]. China Industrial Economics, 2020(4):79-96. | |
| [2] | 靳来群, 胡善成, 张伯超. 中国创新资源结构性错配程度研究[J]. 科学学研究, 2019, 37(3):545-555. |
| Jin L Q, Hu S C, Zhang B C. Study on structural misallocation degree of innovation resources in China[J]. Studies in Science of Science, 2019, 37(3):545-555. | |
| [3] | 戴魁早, 刘友金. 要素市场扭曲与创新效率——对中国高技术产业发展的经验分析[J]. 经济研究, 2016, 51(7):72-86. |
| Dai K Z, Liu Y J. Factor market distortion and innovation efficiency: Empirical evidence of China’s high-tech industries[J]. Economic Research Journal, 2016, 51(7):72-86. | |
| [4] | 戴小勇. 中国高创新投入与低生产率之谜:资源错配视角的解释[J]. 世界经济, 2021, 44(3):86-109. |
| Dai X Y. The puzzle of R&D boom and productivity slowdown in China: The role of resource misallocation[J]. The Journal of World Economy, 2021, 44(3):86-109. | |
| [5] |
Li H C, Lee W C, Ko B T. What determines misallocation in innovation? A study of regional innovation in China[J]. Journal of Macroeconomics, 2017, 52: 221-237.
DOI URL |
| [6] |
Ghasemaghaei M, Calic G. Assessing the impact of big data on firm innovation performance: Big data is not always better data[J]. Journal of Business Research, 2020, 108: 147-162.
DOI URL |
| [7] | 陈晓红, 李杨扬, 宋丽洁, 等. 数字经济理论体系与研究展望[J]. 管理世界, 2022, 38(2):208-224,13-16. |
| Chen X H, Li Y Y, Song Li J, et al. Theoretical system and research prospect of digital economy[J]. Journal of Management World, 2022, 38(2):208-224,13-16. | |
| [8] | 徐翔, 赵墨非. 数据资本与经济增长路径[J]. 经济研究, 2020, 55(10):38-54. |
| Xu X, Zhao M F. Data capital and economic growth path[J]. Economic Research Journal, 2020, 55(10):38-54. | |
| [9] | 刘政, 姚雨秀, 张国胜, 等. 企业数字化、专用知识与组织授权[J]. 中国工业经济, 2020(9):156-174. |
| Liu Z, Yao Y X, Zhang G S, et al. Firm’s digitalization, specific knowledge and organization empowerment[J]. China Industrial Economics, 2020(9):156-174. | |
| [10] | 张昕蔚. 数字经济条件下的创新模式演化研究[J]. 经济学家, 2019(7):32-39. |
| Zhang X W. Research on evolution of innovation model under the condition of digital economy[J]. Economist, 2019(7):32-39. | |
| [11] | 肖静华, 胡杨颂, 吴瑶. 成长品:数据驱动的企业与用户互动创新案例研究[J]. 管理世界, 2020, 36(3):183-205. |
| Xiao J H, Hu Y S, Wu Y. Evolving product:A case study of data-driven enterprise and user-interactive innovation[J]. Journal of Management World, 2020, 36(3):183-205. | |
| [12] | 李廉水, 鲍怡发, 刘军. 智能化对中国制造业全要素生产率的影响研究[J]. 科学学研究, 2020, 38(4):609-618,722. |
| Li L S, Bao Y F, Liu J. Research on the influence of intelligentization on total factor productivity of China’s manufacturing industry[J]. Studies in Science of Sciences, 2019, 38(4):609-618,722. | |
| [13] | Guellec D, Paunov C. Digital innovation and the distribution of income[J]. National Bureau of Economic Research, 2017,DOI:10.3386/W2398. |
| [14] |
Hsieh C T, Klenow P J. Misallocation and manufacturing TFP in China and India[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2009, 124(4): 1403-1448.
DOI URL |
| [15] |
Aoki S. A simple accounting framework for the effect of resource misallocation on aggregate productivity[J]. Journal of the Japanese and International Economies, 2012, 26(4): 473-494.
DOI URL |
| [16] | Uras R, Wang P. Techniques Choice, misallocation and total factor productivity[J]. Other Publications TiSEM, 2014,DOI:102139/ssrn.2533025. |
| [17] | 杨俊, 李小明, 黄守军. 大数据、技术进步与经济增长——大数据作为生产要素的一个内生增长理论[J]. 经济研究, 2022, 57(4):103-119. |
| Yang J, Li X M, Huang S J. Big data, technological progress and economic growth[J]. Economic Research Journal, 2022, 57(4):103-119. | |
| [18] | 吕承超, 王志阁. 要素资源错配对企业创新的作用机制及实证检验——基于制造业上市公司的经验分析[J]. 系统工程理论与实践, 2019, 39(5):1137-1153. |
| Lu C C, Wang Z G. Function mechanism and empirical test of factor resource mismatching firm innovation[J]. Systems Engineering-Theory & Practice, 2019, 39(5):1137-1153. | |
| [19] | 季书涵, 朱英明, 张鑫. 产业集聚对资源错配的改善效果研究[J]. 中国工业经济, 2016(6):73-90. |
| Ji S H, Zhu Y M, Zhang X. Study of industrial agglomeration improving misallocation of resources[J]. China Industrial Economics, 2016(6):73-90. | |
| [20] |
Bai J. On regional innovation efficiency: Evidence from panel data of China's different provinces[J]. Regional Studies, 2013, 47(5): 773-788.
DOI URL |
| [21] | 王文, 孙早. 中国地区间研发资源错配测算与影响因素分析[J]. 财贸经济, 2020, 41(5):67-83. |
| Wang W, Sun Z. Regional R&D Resource misallocation and its determinants in China[J]. Finance & Trade Economics, 2020, 41(5):67-83. | |
| [22] | 崔书会, 李光勤, 豆建民. 产业协同集聚的资源错配效应研究[J]. 统计研究, 2019, 36(2):76-87. |
| Cui S H, Li G Q, Dou J M. Research on resource misallocation effect of industrial co-agglomeration[J]. Statistical Research, 2019, 36(2):76-87. | |
| [23] | 张叶青, 陆瑶, 李乐芸. 大数据应用对中国企业市场价值的影响——来自中国上市公司年报文本分析的证据[J]. 经济研究, 2021, 56(12):42-59. |
| Zhang Y Q, Lu Y, Li L Y. The impact of big data application on market value of Chinese enterprises[J]. Economic Research Journal, 2021, 56(12):42-59. | |
| [24] | 韦庄禹. 数字经济发展对制造业企业资源配置效率的影响研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2022, 39(3):66-85. |
| Wei Z Y. Research on the impact of digital economy development on the resource allocation efficiency of manufacturing enterprises[J]. Journal of Quantitative & Technological Economics, 2022, 39(3):66-85. | |
| [25] |
Niebel T, Rasel F, Viete S. BIG data-BIG gains? Understanding the link between big data analytics and innovation[J]. Economics of Innovation and New Technology, 2019, 28(3): 296-316.
DOI URL |
| [26] | 李治国, 王杰. 数字经济发展、数据要素配置与制造业生产率提升[J]. 经济学家, 2021(10):41-50. |
| Li Z Z, Wang J. Digital economy development, allocation of data elements and productivity growth in manufacturing industry[J]. Economist, 2021(10):41-50. | |
| [27] | 杨金玉, 彭秋萍, 葛震霆. 数字化转型的客户传染效应——供应商创新视角[J]. 中国工业经济, 2022(8):156-174. |
| Yang J Y, Peng Q P, Ge Z T. Spillover effect of digital transformation along the supply chain[J]. China Industrial Economics, 2022(8):156-174. | |
| [28] | 高洪利, 李莉, 吕晨. 管理层投资视野、技术熟悉度与企业创新决策[J]. 南开管理评论, 2022, 25(4):79-90. |
| Gao H L, Li L, Lv C. Managerial horizon, technology familiarity and corporate innovation[J]. Nankai Business Review, 2022, 25(4):79-90. |
| [1] | 杨升曦 杨佳铭 魏江. 企业创新生态系统资源互补不确定性及策略[J]. 科学学研究, 2022, 40(12): 2272-2280. |
| [2] | 韩兆安 吴海珍 赵景峰. 数字经济驱动创新发展———知识流动的中介作用[J]. 科学学研究, 2022, 40(11): 2055-2064. |
| [3] | 孙哲 周密 刘秉镰. 复合邻近条件下大城市的区域吸收能力[J]. 科学学研究, 2017, 35(5): 720-728. |
| [4] | 涂振洲 顾新. 基于知识流动的产学研协同创新过程研究[J]. , 2013, (9): 1381-1390. |
| [5] | 张学文 陈劲. 开放科学对产业创新的影响——基于美国制造业的实证研究[J]. , 2013, (3): 368-376. |
| [6] | 李正风;梁永霞. 引文动机的生态学解释[J]. , 2012, 30(4): 487-494. |
| [7] | 高继平;丁堃;滕立;庞杰;林德明. 专利—论文混合共被引网络下的知识流动探析[J]. , 2011, 29(8): 1184-1189. |
| [8] | 戴勇;朱桂龙;肖丁丁. 内部社会资本、知识流动与创新——基于省级技术中心企业的实证研究[J]. , 2011, 29(7): 1046-1055. |
| [9] | 何海燕;林波;张剑. 技术壁垒对我国企业科技资源配置的影响[J]. , 2011, 29(6): 856-860. |
| [10] | 梁永霞;刘则渊;杨中楷. 引文分析学的知识流动理论探析[J]. , 2010, 28(5): 668-674. |
| [11] | 姚远;宋伟. 专利标准化趋势下的专利联盟形成模式比较——DVD模式与MPEG模式[J]. , 2010, 28(11): 1683-1690. |
| [12] | 洪伟. 区域校企专利合作创新模式的变化——基于社会网络方法的分析[J]. , 2010, 28(1): 40-46. |
| [13] | 张兵;王文平. 知识流动的小世界——基于关系强度的观点[J]. , 2009, 27(9): 1312-1321. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
