摘要: 风险性新兴科技的伦理治理极具挑战,我国虽已出台《关于加强科技伦理治理的意见》等政策,但这些规范多适用于共识形成后的治理阶段,无法有效解决争议阶段的伦理问题。20世纪70年代的阿西洛马会议被认为是化解科技伦理争议的范例,已有研究主要将其成功归因于专家预警模式,忽视了背后的共识形成过程。在分析三种经典的共识模式及局限的基础上,指出了形成共识的难题在于应对不确定性和谁来主导共识过程。通过分析阿西洛马会议伦理共识达成的过程,研究发现,科技伦理共识的形成应由具备反思性的“猫头鹰”科学家专家主导且多方参与,制度约束有利于达成共识,最终的共识方案应具体灵活性。
中图分类号: